Автор рецензии на сиквел «Гладиатора» назвал фильм пустым
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNC8xMS9ub3Z5ai1wcm9la3QtMl9VdVpTY0U0LmpwZw.webp)
Фото: [Rutube.ru/#КИНО НА ВЕЧЕР]
Продолжение культового фильма «Гладиатор» не отличается особенной философией, сообщил properm.ru. К такому мнению пришел корреспондент редакции, который подготовил рецензию на сиквел.
Автор рецензии считает, что акцент в фильме сделан на спецэффектах. Герои героически сражаются. Создается максимальный эффект присутствия зрителей. Автор назвал фильм пустым. Однако уточнил, что в современной киноиндустрии редко встречаются удачные продолжения известных кинолент.
«Но учитывая, какими зачастую выходят сиквелы, приквелы и вбоквелы, даже у самого Ридли Скотта, это не так уж и плохо», — отметил автор рецензии.
Автор отметил, что первый фильм отличался особенной философией. Она заключалась в том, что все драки были оправданы. Герои боролись за справедливость, за свою честь и достоинство. По мнению автора, герои прославляли величие Империи. Это придавало фильму особенное значение.
Ранее сообщалось, что ажиотажный «Джокер: Безумие на двоих» с Леди Гагой провалился в прокате.