Эксперт Гулимова развеяла популярные мифы об экологии
Фото: [freepik.com]
Сейчас многие свято верят в то, что электробусы безопасны для окружающей среды, бумажный пакет экологичнее пластикового, а энергосберегающие лампочки не наносят вред экологии.
Исполнительный директор ассоциации содействия экономике замкнутого цикла «Ресурс» Валерия Гулимова развеяла популярные мифы об экологии.
Эксперт отметила, что «нет ничего черного и белого, везде возможны полутона» и «истина где-то посередине».
«Нельзя однозначно сказать, что пластик — плохо, а бумага — хорошо. Упаковка, если выглядит бумажной, все равно должна чем-то пропитываться, чтобы иметь изоляционные свойства. Это не чистая бумага. Так что бумажный пакет или одноразовая посуда не совсем бумажные. Из-за того, что они композитные, они могут быть хуже пластиковых, которые состоят из одного мономатериала», — объяснила Гулимова корреспонденту интернет-издания «Подмосковье сегодня».
Собеседница добавила, что пластиковый пакет не должен быть слишком легким, потому что он в таком случае плохо выделяется при сортировке и его невозможно переработать. Также она сообщила, что биоразлагаемый пластик не разлагается до конца, а останавливается на стадии микропластика, который еще более токсичен и химически активен.
«Энергосберегающие лампочки тоже нельзя назвать экологичными. Это сложное устройство, в котором содержатся токсичные материалы. Если она разбивается, то становится опасным материалом, требующим специальной системы утилизации. То же самое можно сказать об электротранспорте. Отработавшие свой срок батареи требуют специального обращения», — сообщила Гулимова.
Эксперт уточнила: миф рождается там, где есть повышенная готовность людей к простым ответам, и это в какой-то мере инфантилизм.
«Нужно заниматься экологическим просвещением и не допускать экологического алармизма, который рождается следом за экомифами, а также гринвошинга», — заключила специалист.
Ранее мы писали, что две сотни дел возбудили в Подмосковье в рамках «Антимусорного рейда».