«Правила игры» должны быть ясны: стало известно, почему россияне не хотят пользоваться «длинными деньгами»
Экономист Белянчикова раскрыла нюансы долгосрочных сбережений
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyMy82LzEyMzQ1MzY0NzYzNTI0MTMuanBn.webp)
Фото: [Владимир Трефилов/©РИА Новости]
В Госдуме рассматривают законопроект о долгосрочных сбережениях граждан. По словам доцента РЭУ им. Г.В.Плеханова Татьяны Белянчиковой, речь о том, чтобы откладывать средства через Негосударственный пенсионный фонд.
Она уточнила, что инициатива претерпела изменения уже при подходе ко второму чтению. Из условий досрочного снятия средств убрали оплату высшего образования детей, а срок государственного софинансирования не был увеличен до десяти лет, как предлагалось ранее. Хотя оговорка, что такой шаг можно предпринять по решению государства, все-таки была внесена.
«Скорее всего, проект ждут дальнейшие корректировки. Разумеется, «длинные» деньги хороши в качестве источника долгосрочных инвестиций для тех же НПФ, да и для любых участников финансового рынка. Вопрос лишь в том, чтобы их механизмы были интересны для граждан», — рассказала экономист корреспонденту интернет-издания «Подмосковье сегодня».
Чтобы этот интерес у россиян вызвать, средства должны быть защищены от инфляции, поэтому требуется прозрачный механизм полной или частичной компенсации данных потерь.
«Пожалуй, это главное, что останавливает граждан от долгосрочных вложений, тем более в сегодняшних нестабильных условиях. Также необходимо четкое понимание, при каких непредвиденных обстоятельствах можно будет забрать вложенные средства досрочно», — считает эксперт.
В целом, для граждан «правила игры» должны быть понятны с самого начала, еще до окончательного принятия закона, а изменения, отдаваемые на откуп правительству, Банку России или самим НПФ, не должны в дальнейшем менять ситуацию в невыгодную для граждан сторону, подытожила Белянчикова.
Ранее мы рассказывали, нужен ли супругам общий «кошелек».