Ветряная мельница в Истре
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAxNy82L2ZmL2M1LzE0OTk2MTI1MTgxODE0MTk1ODcuanBn.webp)
Фото: [Антон Саков \ Подмосковье сегодня]
Главной достопримечательностью города Истры является, бесспорно, Воскресенский Ново-Иерусалимский монастырь и его главный собор, построенный в XVII веке, как копия храма Гроба Господня в Иерусалиме. Тем не менее, всего лишь в километре от главного входа в обитель расположена любопытная постройка, до которой не всегда доходят посетители монастыря. Речь идет о шатровой ветряной мельнице конца XIX века, составляющей интереснейшую часть музея деревянного зодчества под открытым небом.
Высокая ветряная мельница попала в Истру в 1970-е годы, когда было принято решение создать здесь областной музей деревянного зодчества. Место для музея выбрали в излучине реки Истры к северо-западу от стен Ново-Иерусалимского монастыря. Этнографы и архитекторы планировали собрать в одном месте лучшие деревянные постройки, сохранявшиеся на тот момент в разных уголках Подмосковья. Из-за того, что многие уникальные памятники деревянного зодчества, находившиеся под охраной государства, были разбросаны в отдаленных друг от друга и труднодоступных населенных пунктах, задача по их охране была практически невыполнима.
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAxNy82LzIzL2UzLzIyMDI4NTQyOS5qcGc.webp)
«Ветряк» стал одним из первых экспонатов подмосковного музея, хотя мельница формально едва ли отвечала первоначальной задумке, потому что была родом не из Подмосковья, а из Тверской области. Вероятно, она попала на истринскую луговину, потому что в Московской области в 1970-е уже практически не оставалось сохранившихся ветряных мельниц, не считая руин. Зато в Кашинском районе соседней Тверской области на тот момент их было еще достаточно много. Вот как описывал один из создателей музея реставратор Борис Пименович Зайцев поездку в Кашинскую землю в книге «Солнечные узоры»: «Вспомнилось, как мы, путешествуя по Калининской области, все пытались увидеть живые мельницы. Как много ветряков сохранилось в Кашинском районе! Поистине, то была мельничная страна! Но и там ветряки, конечно, не махали крыльями… Как мы тогда понимали Рыцаря печального образа, который воистину принял мельницы за великанов и пришпорил Росинанта!»
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAxNy82LzAzLzE1LzMyMDI4NDkyOS5qcGc.webp)
В старину существовало достаточно большое разнообразие мельниц, хотя их главный механизм был сходен. Основу любой мельницы составляли два каменных жернова: верхний вращающийся «бегунец» и нижний неподвижный «лежень». Вес обоих жерновов в ветряных мельницах составлял около двух тонн. Разнообразие форм мельниц определялось способом, которым жернова приводились в движение. Водяные мельницы получали тягу от течения реки, которое крутило опущенное в воду колесо. Именно такие мельницы были наиболее распространены в Подмосковье. Не трудно догадаться, что их ставили в местах наиболее стремительного течения. Существовали мельницы на конной, воловьей и даже ослиной тяге. В таких мельницах запряженных животных заставляли ходить по кругу и вращать мощные рычаги. Ветряные мельницы, как видно из названия, использовали силу ветра. Их ставили на возвышенных и открытых местах.
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAxNy82LzRlL2NhLzQyMDI4NTAyOS5qcGc.webp)
Ветряная мельница в Истре принадлежит к типу так называемых шатровок. Все ветряные мельницы можно поделить на два типа: столбовые и шатровые. И те и другие мельницы очень зависели от направления ветра, поэтому мельник должен был время от времени каким-то образом вращать мельничный амбар и подставлять крылья под меняющийся ветер. Особенность столбовок заключалась в том, что сруб мельничного амбара со всеми механизмами мог вращаться вокруг укрепленного на земле неподвижного вертикального столба – «мертвяка». Такие мельницы напоминали чем-то сказочные избушки на курьих ножках и не отличались устойчивостью. Для укрепления столбовок часто вокруг столба-мертвяка делали ряжи – дополнительные бревенчатые срубы.
Более совершенный тип мельниц-шатровок несколько отличался от столбовых ветряков. У шатровой мельницы вращалась только «шапка» – небольшой сруб с крыльями и горизонтальным валом. Основная башня-шатер с главной частью механизмов была всегда неподвижна. Именно такая мельница находится в Истре. Неподвижный высокий шатер по высоте сравним с пятиэтажным домом, а чтобы ловить ветер, нужно было вертеть лишь сравнительно небольшую «голову» мельницы. Для этого от «головы» и до самой земли спускаются огромной длины бревна-воротила. Этих балок у шатровых мельниц делали от трех до пяти. При помощи воротил мельник мог прямо с земли управлять подвижной «шапкой», чтобы поймать направление ветра.
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAxNy82LzE2L2FmLzUyMDI4NTAyOS5qcGc.webp)
Первоначально в Истре планировалось создание масштабного музея, состоящего из четырех секторов с целыми улицами и дворами, со смолокурнями, ригами, избами, омшаниками, овинами, срубами ледников и другими исчезающими в современной деревне бревенчатыми постройками. Эти сектора должны были соответствовать направлениям экспедиций, которые совершили по Подмосковью этнографы незадолго до основания музея. Здесь могли быть представлены не единичные постройки, а целые планировочные типы подмосковных деревень. В каждом секторе постройки имели бы те отличительные особенности, которые были характерны для той или иной части Подмосковья и России в целом. Например, планировалась улица северной деревни, окна изб которой глядели бы на Истру – ведь реки были единственными путями сообщения на Севере.
Увы, этот масштабный проект не был осуществлен. Сегодня помимо мельницы, на луговине представлен лишь один двор крестьянина Кокорина из Люберецкого района и маленькая восьмигранная часовня из окрестностей Чехова. Когда-то здесь стояла также деревянная церковь из села Семеновского Пушкинского района, но она сгорела много лет назад. Впрочем, и эти единичные постройки достаточно интересны. Двор Кокорина, например, срублен «покоем», то есть и жилой дом и все хозяйственные постройки как бы слиты в форме буквы «п». Это расположение зданий имело один существенный недостаток – во время дождя вся вода стекала с крыш во двор и образовывала непроходимую лужу. Вот почему эту форму крестьянской усадьбы называли еще «мокрый двор».
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAxNy82L2VjL2FmLzYyMDI4MzkyOS5qcGc.webp)