Аналитик Кусков оценил инициативу введения налога на спам

Когда в мире разговоров о налогах на вредные привычки, углеродных эмиссиях и даже налогах на одиночество, невольно возникает вопрос: а может ли существовать налог на спам. Аналитик Денис Кусков рассказал, платят ли сами компании налоги на спам. Об этом сообщает Общественная Служба Новостей.

По его словам, в этом вопросе стоит определять спам как таковой. В целом государство сегодня старается бороться с такими вещами, ведь существует спам, который действительно идет незаконным путем, но это же можно применять и при борьбе с конкурентами.

Эксперт добавил, что процесс регулирования и даже возможный налог на спам должен учитывать, что идентификация источников таких сообщений является ключом к решению проблемы. Однако спам необходимо отличать его от мошенничества. Так, спам — это вторжение в личное пространство человека, который не давал на это разрешение, мошенничество все же уже преступление и предполагает потерю средств и имущества.

По его мнению, вопрос о налоге на спам требует не только философских раздумий о праве на личное пространство, а также и прагматичного подхода к реализации указанных инициатив. В целом необходимо балансировать между контролем, защитой граждан и недопущением злоупотреблений.

Ранее в Мингосуправления Подмосковья рассказали, как защититься от СМС-фишинга.