Стаффорд прокусил ногу пенсионерке в Павшинской Пойме

Общество
из личного архива семьи Рожковых

Фото: [из личного архива семьи Рожковых]

При выходе из магазина на 83-летнюю женщину кинулся бойцовский пес без намордника и укусил ее в ногу. Хозяева собаки вину не признают и скрываются от семьи пострадавшей.

По словам родственницы старушки Марины Рожковой, после происшествия испуганная женщина пришла домой и рассказала о случившемся. Марина выбежала из дома в надежде, что собака все еще находится у магазина. Она успела вовремя: молодая девушка отвязывала собаку и собиралась уходить.

– Я сказала ей, что собака только что укусила нашу бабушку, – говорит Марина. – Девушка ответила, что пес добрый и не мог броситься на прохожего. Тогда я позвонила домой и попросила бабушку спуститься. Когда девушка увидела укус, она стала говорить, что пес не ее, что гуляет с ним по просьбе хозяина и что нам от него ничего не удастся добиться.

Марина попросила у девушки контакты хозяина и стала ему звонить. Ее беспокоило, привит ли пес: делать уколы от бешенства в столь преклонном возрасте чревато неприятными последствиями.

– Когда мужчина поднял трубку, я успела ему только в общих чертах рассказать о происшествии, – продолжает Марина. – Он прервал меня в середине разговора, сказал, что у него нет никакой собаки, и бросил трубку. Дальнейшие мои попытки связаться с ним тоже провалились. К сожалению, уточнить, вакцинировал ли он собаку, я просто не успела.

Рожкова отвезла пожилую родственницу в травмпункт, где бабушке зафиксировали укус и обработали рану. Теперь ей необходимо сделать курс антирабических вакцин, включающий в себя шесть уколов: в день укуса, на третий день, через неделю, через две недели, на 28-й и 90-й день. Марина добавила, что могут быть небольшие сложности и с заживлением ран, но бабушка уже начала соответствующее лечение. Обращаться в полицию семья пока не планирует.

– Мы быстро сориентировались и отвезли бабушку в больницу, это для нас самое главное, – говорит Рожкова. – Пост в соцсетях мы выложили, чтобы предупредить жителей. Насколько мне известно, это не первый случай нападения стаффордширских терьеров в Павшинской Пойме.

По словам юристов, семья Рожковых вправе заявить требования о возмещении морального вреда в суд, предварительно направив претензию владельцам собаки.

– С точки зрения гражданского законодательства животные – это имущество, а за вред, причиненный имуществом, в полном объеме отвечает его хозяин, – говорит адвокат Московской областной коллегии адвокатов Ирина Зуй. – Кроме того, выгуливание собаки опасной породы без намордника – административное правонарушение, о нем надо сообщить в письменном виде в полицию. В отношении владельцев пса вынесут административный протокол и взыщут штраф.