В Госдуме недовольны решением Гаагского суда по делу о крушении «Боинга» над Донбассом
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyMi8xMS9mMC83Ni8xNjY4NzA0ODQ5Njk0MjUyNTM1OTMuanBlZw.webp)
Фото: [Максим Блинов/РИА Новости]
В Гаагском суде установили, что малайзийский «Боинг» был сбит в 2014-м году залпом из зенитного ракетного комплекса «Бук» со стороны населенного пункта Первомайское. Кроме того, судья отметил, что вооруженный конфликт на Донбассе мог бы иметь международный характер, если бы он развивался между двумя странами.
Судья уточнил, что Россия могла иметь влияние на ДНР, но суд постановил, что в данной ситуации речь идет о немеждународном конфликте. О решении, которое было вынесено в Гааге, высказался депутат Госдумы Сергей Колунов.
«Как известно, главный символ правосудия Фемида принимает решения и выносит приговор с завязанными глазами. Весы в ее руках — еще один символ независимости принятия решений, обе чаши всегда выровнены. Можем ли мы сказать, что решение Гаагского суда было принято с учетом всех мнений и независимой оценки всех фактов? Нет! Вопросов много. Почему не все участники этого разбирательства допущены к обсуждению? Почему процесс затянулся на годы? Мое мнение — в данном случае у Фемиды были открыты глаза, она смотрела по сторонам. Суду не нужна истина. Решение принято по волеизъявлению третьей стороны», — подчеркнул Колунов.
Напомним, что малайзийский «Боинг» летел из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17. Самолет потерпел крушение 17 июля 2014-го года под Донецком. В момент катастрофы на борту находились 298 человек, никто из них не выжил.
Будьте в курсе всех главных новостей — читайте наш канал.