Военный политолог рассказал, что будет с приходом войск НАТО на Украину
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyMi8xMS9mNS9iNS8xNjY3NDc2Mzk3ODc0MzI5MzQxNDQuanBn.webp)
Фото: [Денис Асланов/РИА Новости]
Американские военные отправились на Украину. По официальным заявлениям — чтобы проверить, как используют технику, которую США поставляет местным войскам, а вовсе не для участия в сражениях. Однако, эксперты бьют тревогу: а что, если американцы пострадают? Можно ли это оценивать, как нападение на НАТО?
По мнению американского журналиста Джека Бакби, которого цитируют «Аргументы недели», это может спровоцировать ответ со стороны альянса. То есть, для них это будет считаться полномасштабным конфликтом с Россией.
«Действительно, есть втягивание войск НАТО в конфликт на территории Украины. Даже наши пленные рассказывают, что поляки состоят в роли заградотрядов и в качестве офицеров управляют войсками. И это уже не наемники. Они одеты в форму украинцев и имеют украинские паспорта», — говорит доктор военных наук, специалист в военной политологии Константин Сивков.
По мнению эксперта, НАТО всеми силами пытается оправдать свое присутствие на Украине.
«Грязная» ядерная бомба должна была быть провокацией, которая оправдала бы вмешательство НАТО. Причем речь идет о вмешательстве НАТО не своими регулярными сухопутными войсками, а на первом этапе это были бы воздушные силы и ракеты. В итоге происходит раздувание темы ядерного оружия и, возможно, именно его захотят применить западные политики, чтобы защитить своих солдат», — считает Сивков.